Waage begegnet DCEP? Kampf um die Zukunft der Geldhöhen
Diese Woche hat die jüngste Entwicklung im Kampf um die Zukunft des Geldes stattgefunden. Nach Ansicht der Waage-Vereinigung wäre ihre Waage-Münze keine einheitliche Währung, die durch einen Korb nationaler Währungen gestützt würde. Stattdessen wäre sie nun ein Modell vieler einzelner fiat-gebundener Währungen.
Auch wenn das ursprüngliche Modell anfällig für eine störende Umsetzung des ursprünglichen Konzepts von John Maynard Keynes für eine globale Korbwährung war, die er einen „Bancor“ nannte. Dieses Modell scheint eher geeignet, die Waage so zu positionieren, dass sie die bestehenden Zentralbanken bei der Bitcoin Code Digitalisierung ihrer Währungen unterstützt.
Auf der anderen Seite beschleunigte China seine Pläne zur Digitalisierung der Währung und Blockkettenpläne. Die Screenshots einer App der Agricultural Bank of China zeigen, wie die DCEP (Digital Currency Electronic Payment) derzeit getestet wird. Dies gibt den Krypto-Benutzern Einblick in die Funktionalität, die geografische Lage und die beteiligten Akteure.
China sagte auch, dass die 71 Mitglieder seines Nationalen Blockchain-Rates und ging live mit seinem Blockchain Service Network (BSN). Insbesondere das BSN hat potenzielle Bedeutung im Weltmaßstab, da China bestrebt ist, ein wichtiges Stück der globalen digitalen Infrastruktur aufzubauen und zu kontrollieren.
Waage hat ein neues Design
Libra wird sich nun darum bemühen, sicherzustellen, dass die bestehenden Währungen sowohl in einer Peer-to-Peer-Weise als auch international leichter zu verwenden sind, indem sie auf verschiedenen Stablecoins besteht, die durch souveräne Währungen unterlegt sind. Ein Begleitschreiben, das dem überarbeiteten Libra-Weißbuch beigefügt war, das am 16. April veröffentlicht wurde, bestätigt einen weit verbreiteten Einwand seitens der politischen Entscheidungsträger:
„Während unsere Vision immer darin bestand, dass das Waage-Netzwerk Fiat-Währungen ergänzt und nicht mit ihnen konkurriert, war ein Hauptanliegen, das von allen geteilt wurde, die potenzielle Beeinträchtigung der geldpolitischen Souveränität und der Geldpolitik durch die Mehrwährungs-Libra-Münze (≋LBR), wenn das Netzwerk ein bedeutendes Ausmaß erreicht und ein großes Volumen inländischer Zahlungen über ≋LBR abgewickelt wird. Wir erweitern daher das Waage-Netzwerk, indem wir zusätzlich zu ≋LBR auch Stable-Currency-Münzen in einer einzigen Währung aufnehmen“.
In diesem Anschreiben werden die Libra-Iterationen aufgeführt, die dem Euro, dem britischen Pfund, dem Singapur-Dollar und dem US-Dollar unterworfen sind. Der stellvertretende Vorsitzende der Libra Association, Dante Disparte, kommentierte dies:
„Jede Stablemünze würde mit einer Reserve von hochwertigen Vermögenswerten und kurzfristigen Staatspapieren unterlegt werden, so dass ihr Wert erhalten bleibt. Und wir denken, dass diese Art von Modell die Nähe zu Zentralbanken und öffentlichen Institutionen verbessert“.
Eine Mehrwährungs-Libra-Münze (≋LBR) wird Erfolg haben. Sie wird jedoch nur eine Kombination der Stablemünzen enthalten, die eine Strategie umsetzen, die den Sonderziehungsrechten des Internationalen Währungsfonds ähnlich ist. Disparte sagte auch, dass ≋LBR „kein von den Stablecoins der Einheitswährung getrennter digitaler Vermögenswert sein wird“.
Außerdem hieß es in dem Brief:
„≋LBR kann sowohl als effiziente Münze für die grenzüberschreitende Abrechnung als auch als neutrale, wenig volatile Option für Menschen und Unternehmen in Ländern verwendet werden, die noch keine stabile Münze mit einer einheitlichen Währung im Netzwerk haben.
Libra-Münze steht Opposition gegenüber
Die traditionellen Finanzinstitutionen lehnten den ursprünglichen Plan der Waage teilweise ab, da sie befürchteten, dass die Stablecoin ihre geldpolitische Souveränität untergraben und letztlich zerstören könnte. sagte Disparte in einem Interview:
„Die Reise seit der Veröffentlichung des ursprünglichen Weißbuchs hat weltweit ein wichtiges Gespräch über die Frage ausgelöst: ‚Wie regulieren wir digitale Zahlungen und digitale Währungen angemessen?
Ursprünglich bestand die Waage-Vereinigung aus 28 Organisationen, die sich aus Kreditkartenunternehmen, Technologie-Giganten und Risikokapitalfirmen zusammensetzten. Fast alle diese Unternehmen und Organisationen wurden durch die von Facebook geschaffene Blockchain-Technologie inspiriert, die gut konzipiert war, um den globalen Zahlungsverkehr zu öffnen und gleichzeitig den Schwerpunkt auf die Entwicklungsländer zu legen.
Nichtsdestotrotz verursachte das Modell der Waage einen Aufruhr unter den Regulierungsbehörden, insbesondere in den Industrieländern. In Berichten von The Information im März und der deutschen Publikation FinanceFWD im Januar wurde vorgeschlagen, dass die Änderungen seit Anfang des Jahres in Vorbereitung sind. Ein Sprecher der Waage sagte:
„Wir halten an unserem Ziel fest, im Jahr 2020 startbereit zu sein“, sagte ein Sprecher der Libra.
Disparte erläuterte die Änderungen:
„Die Idee dabei ist, ein Modell zu haben, das die besten Eigenschaften von Systemen ohne Erlaubnis hat, aber wirklich zu jeder Zeit weiß, wer die Gegenparteien sind. Es heißt also KYB, Kenne-dein-Geschäft und Kenne-deine Gegenpartei“.
Auf der Grundlage des überarbeiteten Weißbuchs wird der neue Fahrplan der Waage-Münze besser mit den regulatorischen Empfehlungen der Financial Action Task Force (FATF) übereinstimmen. Sie soll begrenzen, was Personen und nicht regulierte Einheiten im Netzwerk bei Bitcoin Code erreichen können. Berichten zufolge hat die FATF ihre Richtlinien für Kryptowährungsgeschäfte nur 3 Tage nach Einführung der Waage im vergangenen Juni formalisiert.
